Какой материал лучше выбрать для протезирования?

Современная стоматология позволяет восстановить зубной ряд в любом возрасте и при любой степени адентии – от одного зуба до полного их отсутствия. Сам процесс протезирования тоже заметно улучшился – стал более быстрым, менее болезненным, а результат – эстетичным, долговременным и функциональным. Протезирование в СПб осуществляется с помощью самых разных материалов, которые использует современная стоматология. И, если специалист предлагает на выбор несколько вариантов восстановления зубов, перед пациентом встает вопрос, что выбрать?

Требования, предъявляемые к современным материалам для протезирования

Материалов для протезирования, как уже было сказано, сейчас много. Пациент, как правило, в первую очередь обращает внимание на три фактора:

• Эстетичность;
• Надежность (долговечность);
• Стоимость.

Однако стоматологи клиники «Альтер Эго» предъявляют к материалам для протезирования более высокие требования. Любой материал, помимо перечисленных качеств должен обладать:

• Гипоаллергенностью;
• Химической инетртностью по отношению к слюне и пищевым компонентам;
• Оптимальным сочетанием упругости и прочности;
• Отсутствием собственного привкуса и запаха;
• Удобством обработки.

Последнее качество является значимым для специалиста, но все-таки далеко не основным при выборе материала для протеза.

Полимеры (пластмассы)

Из полимеров изготавливают, как правило, временные и съемные протезы. К группе этих материалов относятся нейлон и акрил, в том числе одна из его новых, более прочных модификаций, акрифри. В ряде современных съемных конструкций для изготовления базиса используется еще один популярный вид полимеров – силикон. Пациенты, как правило, протезы из материалов этой группы, называют одним словом – «пластмассовые».

К несомненным плюсам полимерных протезов относятся:

• Стоимость;
• Быстрота изготовления;
• Эстетичный внешний вид (для новых протезов).

Однако недостатки протезов из полимеров, к сожалению, тоже весьма ощутимы. Это:

• Недолговечность;
• Быстрая потеря эстетических качеств (потеря блеска из-за микроцарапин, окрашивание);
• Риск относительно быстрой атрофии костной ткани.

Металлы

Про стародавние коронки из «нержавейки» можно забыть. Конечно, у них есть два больших достоинства – низкая цена и высокая прочность, но на этом все. Эстетика их такова, что сейчас вряд ли кто-то захочет иметь такую «сияющую» улыбку. Впрочем, в целях экономии коронки из металлических сплавов используют для протезирования моляров, которые практически не видно. Есть у «старых добрых» металлических коронок еще одно неприятное свойство – они достаточно аллергенны. Поэтому пациентам, склонным к аллергическим реакциям, лучше от них отказаться в пользу благородных металлов или вообще материалов другой группы. А вот для «внутренних» деталей протезов, в том числе каркасов, креплений, штифтов и т.д. сплавы различных металлов применяются в современной стоматологии очень широко благодаря своей надежности, долгому сроку службы и удобству в обработке. Диапазон стоимости металлосодержащих протезов очень велик. Зависит это не только от объема протезирования и конструкции, но и от содержания в сплаве драгоценных металлов – золота, платины, палладия. Наиболее распространенными являются также сплавы на основе титана, хрома и никеля.

Керамика

Не так давно керамические протезы (точнее, протезы с керамическими искусственными зубами и коронками) были довольно дороги и не особо практичны, сочетая в себе почти идеальную эстетику «живого зуба» и крайне невысокую прочность. Современные керамические материалы весьма разнятся по механическим свойствам, так же, как и по стоимости, однако в целом надежность керамики значительно повысилась. А, например, искусственные зубы из стеклокерамики сами стоматологи называют «практически вечными». Что касается эстетики, то керамика и сейчас остается одним из самых предпочтительных материалов в плане имитации «настоящих» зубов. Кроме того, керамика гипоаллергенна и почти не подвержена окрашиванию пищевыми красителями. К недостаткам изделий из этого материала по-прежнему можно отнести не самую демократичную стоимость. Впрочем, разнообразие видов керамики и тут позволяет пациенту выбрать оптимальное соотношение цена/качество.

Диоксиды

Так называемые «циркониевые зубы» визуально практически не отличаются от натуральных. Это, пожалуй, на сегодняшний день один из самых эстетичных вариантов. К тому же диоксид циркония обладает прекрасной биологической совместимостью и потому не вызовет неприятных реакций организма даже у большинства тяжелых аллергиков. Материал очень прочен и надежен, но все-таки больше распространена практика комбинированного протезирования, когда по линии улыбки применяется диоксид циркония, а для моляров – другие материалы (керамика, металлокерамика). Такой подход позволяет также снизить стоимость протезирования, так как коронки из диоксида циркония – один из самых дорогостоящих вариантов.

В современном протезировании применятся также диоксид алюминия. В принципе, его можно рассматривать как более бюджетную альтернативу циркониевым коронкам. Диоксид алюминия дешевле, чем диоксид циркония, но и уступает ему по некоторым механическим показателям.

Металлокерамика и металлопластик

Металлокерамика сегодня является, пожалуй, самым популярным и распространенным вариантом стоматологического протезирования. Из всего многообразия представленных материалов именно она держит лидерство по соотношению цена/качество/эстетика. По сути, металлокерамика – это металлическая конструкция с нанесенным на нее керамическим слоем. К достоинствам металлокерамических протезов относятся:

• Прочность;
• Долговечность;
• Гипоаллергенность;
• Эстетичность;
• Относительная простота и скорость протезирования.

Самым серьезным, едва ли не единственным недостатком по-прежнему остается стоимость. Однако металлокерамика все же ощутимо дешевле керамических и циркониевых коронок, а срок службы у нее при этом выше.

Есть еще один вариант металла с облицовкой –это металлопластик. Как ясно из названия, это металлическая коронка с пластмассовым покрытием. Вариант достаточно практичный и эстетичный, по цене определенно ниже металлокерамики. К сожалению, у металлопластиковых коронок немало минусов. Это:

• Изменение цвета за время эксплуатации;
• Большая вероятность появления склов и разрушения облицовки (из-за низкой степени сцепления металла и пластика);
• Необходимость значительного обтачивания зуба под коронку;
• Противопоказания по возрасту и состоянию десен.

Средний срок службы металлопластика составляет около 2-3 лет, поэтому стоматологи часто рекомендуют устанавливать такие протезы как временные.